Kami secara mandiri memilih produk ini—jika Anda membeli dari salah satu tautan kami, kami dapat memperoleh komisi.
Selama bertahun-tahun, saya terkejut (dan juga anehnya senang) dengan semangat yang digunakan oleh komunitas Terapi Apartemen kami untuk mendekati ide-ide desain tertentu. Kepala di antara mereka: mengatur buku berdasarkan warna. Beberapa topik lain membangkitkan tanggapan keras seperti itu. Argumen yang mendukung cukup jelas: terlihat cantik. (Dan mungkin membantu Anda menemukan buku favorit Anda, jika otak Anda bekerja dengan cara tertentu.) Argumen yang menentang menggali lebih dalam filosofi berbagai hal, dan gagasan tentang apa buku itu dan seharusnya. Saya telah membaca komentar Anda, dan saya tahu Anda sangat merasakan hal ini. Sebuah buku, pikirnya, adalah gudang informasi. Itu bukan objek dekoratif. Memikirkan buku sebagai sesuatu yang menghiasi ruang Anda, karena tulang punggungnya yang berwarna-warni atau untuk kualitas lainnya, mengurangi pentingnya sebagai saluran informasi dan imajinasi. Tapi… Kenapa tidak bisa keduanya?
Jauh sebelum mesin cetak (dan inovasi-inovasi tertentu dalam penciptaan kertas) membuat kata-kata yang dicetak di atas kertas halaman biasa, juru tulis mengakui estetika, serta informasi, kualitas kata-kata tertulis. Menatap manuskrip yang diterangi di museum — meskipun skrip dan dialeknya mungkin terlalu kabur untuk memastikan, keindahan teks, dan perawatan yang dilakukan saat menulisnya, memberikan daya tarik semua nya memiliki. Teks-teks ini ditulis pada saat buku sangat berharga, karena media cetak sangat sulit dibuat. Ini, jika Anda memikirkannya, tidak berbeda dengan zaman kita.
Buku, sekali lagi, menjadi lebih langka dan lebih berharga, bukan karena kelangkaan media cetak tetapi karena penyebarannya. Pada saat menulis kata-kata di situs web dan mempublikasikannya ke audiens jutaan orang adalah pekerjaan hanya beberapa saat (secara komparatif, tentu saja), buku-buku fisik, sekali lagi, mulai mengudara kemewahan.
Saya pikir ini idenya—bahwa buku tidak benar-benar diperlukan, bahwa mereka dapat, mungkin, diganti sepenuhnya oleh media lain — itulah akar ketidaknyamanan orang dengan gagasan buku sebagai dekorasi. Gagasan bahwa sebuah buku tua, dengan dunia informasi di antara sampulnya, dapat ditampilkan sebagai pernak pernik, sebagai peninggalan masa lalu yang menawan, seperti mesin tik atau bola dunia, adalah yang tidak nyaman. (Orang-orang di internet, datanglah padaku dengan pertahanan modern Anda terhadap bola dunia!) Menilai sebuah buku hanya dari sampulnya, seperti kata pepatah, tampaknya mendevaluasi informasi di dalamnya. Ini adalah tanda kedangkalan, permukaan dangkal yang mendefinisikan kehidupan modern. Atau itu?
Saya suka buku lebih dari hampir semua orang yang akan Anda temui. Saya tumbuh besar pergi ke perpustakaan. Saya adalah anak yang canggung dan kutu buku, dan sebelum saya memiliki teman, buku adalah teman saya. Jadi sulit bagi saya untuk menulis artikel yang saya tulis untuk Terapi Apartemen, beberapa tahun yang lalu, membandingkan manfaat e-book dengan buku yang sebenarnya. Sulit bagi saya untuk mempertimbangkan gagasan tentang dunia tanpa buku, di mana semua informasi ditampilkan dengan rapi dan dingin di layar. Saya mencoba untuk objektif, saya benar-benar melakukannya. Semua keuntungan praktis—kemudahan penggunaan, portabilitas—berada di sisi e-reader. Tapi saat saya menulis posting saya menyadari bahwa bagi saya, membaca buku fisik akan selalu menjadi pengalaman yang jauh lebih baik. Ada sesuatu tentang memegang buku yang sebenarnya di tangan Anda — membalik halamannya, merasakan beratnya, bahkan menciumnya — yang terasa benar dan sangat memuaskan. Informasi tidak lagi perlu memiliki esensi fisik, tetapi saya pikir pada tingkat visceral kita menginginkannya, karena mampu memegang dan merasakan sesuatu berbicara kepada kita.
Saat ini saya pikir kualitas fisik buku lebih penting dari sebelumnya. Inilah yang membedakan mereka dari media elektronik—yang membuat mereka menjadi pengalaman yang lebih lambat, lebih disengaja, dan pada akhirnya lebih menyenangkan. Dan ini adalah lompatan kecil, terutama bagi orang-orang yang menghargai hal-hal indah, untuk beralih dari menilai fakta bahwa sebuah buku memiliki esensi fisik menjadi menghargai keindahan esensi tersebut. Pada saat keunggulan utama yang dimiliki buku dibandingkan media lain adalah fisiknya, sentuhannya kualitas, nilai buku sebagai objek yang mengangkat estetika suatu ruang lebih penting daripada pernah.
Penentang ide books-as-decor selalu menempatkan ide untuk menghargai penampilan sebuah buku dibandingkan dengan apresiasi terhadap isinya, seolah-olah hal-hal tersebut saling eksklusif. Tetapi menghargai kualitas estetika buku tidak perlu dengan cara apa pun meniadakan pentingnya apa yang ada di dalamnya (hanya karena mereka digunakan sebagai dekorasi tidak berarti mereka tidak dapat dibaca atau dirujuk). Menghargai kecantikan mereka sebenarnya menggarisbawahi pentingnya mereka.
Kita hidup di masa ketika buku lebih mudah diakses dari sebelumnya. Banyak buku, yang berada di domain publik, sekarang dapat dibaca di internet, benar-benar gratis, kapan pun Anda mau. Lainnya yang dapat Anda beli untuk e-reader Anda cukup banyak secara instan. Tetapi meskipun buku-buku ini, secara teori, mudah didapat, mereka juga mudah diabaikan, mengingat banjir informasi yang menyelimuti kita setiap hari. Apa yang lebih sulit untuk diabaikan? Buku fisik yang sebenarnya—terutama yang tampak bagus…pajang di meja kopi atau nakas Anda.
Seorang teman saya bekerja sebagai manajer barang dagangan di sebuah toko furnitur besar, di mana buku-buku kuno biasanya digunakan sebagai alat peraga. Suatu malam, saat berada di apartemennya, saya mengambil sebuah buku dari setumpuk judul yang dimaksudkan untuk ditutup dengan kertas untuk sketsa. Saya mulai membaca. Saya terpesona. Apa yang saya temukan, secara tidak sengaja, adalah “Hati Kami Muda dan Gay“, sebuah kisah tentang tur Eropa yang dilakukan oleh dua wanita muda pada tahun 1920-an. Dari apartemen teman saya Hannah di pinggiran kota Houston, saya tiba-tiba dibawa ke dunia di mana kapal uap adalah cara terbaik untuk melakukan perjalanan antara benua, di mana kutu busuk adalah catatan kaki yang menawan dan bukan bencana, di mana perjalanan, untuk kelas wanita muda tertentu, dihargai sama tingginya dengan pendidikan. Buku itu membawa saya ke suatu tempat—melalui pintu yang, tanpa kehadiran fisik buku itu, saya tidak akan pernah tahu keberadaannya.
Kehadiran buku yang gigih, dan indah, dalam hidup kita adalah pengingat konstan dari jenis pelarian yang mereka berikan. Mereka adalah pintu di dinding, portal ke keberadaan lain yang kehadirannya terkadang dikaburkan oleh ivy kehidupan modern. Dengar, mungkin saya bias, tapi saya tidak berpikir sebuah buku akan pernah mencapai keusangan yang menawan mesin tik atau bola dunia atau artefak konyol apa pun yang saat ini menghiasi Amerika dengan harga sedang restoran. Selama ada orang yang ingin tahu, dan melek, buku akan selalu mempertahankan relevansinya. Tentu, beberapa buku yang sangat indah memiliki hal-hal yang sangat bodoh di dalamnya — tetapi dalam skala besar, suara untuk daya tarik buku juga merupakan suara untuk kegigihan ide-ide yang telah terkandung dalam buku selama ribuan tahun—dan untuk nilai bahwa kehadiran fisik dari kata-kata tertulis terus berlanjut menyediakan. Dan itu hal yang baik, tidak peduli bagaimana Anda memutuskan untuk mengatur atau menampilkan buku Anda.
Nancy Mitchell
Penyumbang
Sebagai Penulis Senior di Terapi Apartemen, Nancy membagi waktunya antara melihat gambar-gambar indah, menulis tentang desain, dan memotret apartemen bergaya di dalam dan sekitar NYC. Ini bukan pertunjukan yang buruk.