Cara Memecahkan Soal Viral Math 2019

Di sana muncul di Twitter, seperti ejekan yang kejam:

Konten ini diimpor dari Twitter. Anda mungkin dapat menemukan konten yang sama dalam format lain, atau Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut, di situs web mereka.

Setiap beberapa bulan, Internet memakan dirinya sendiri karena semacam teka-teki atau ilusi viral, masing-masing lebih menyebalkan daripada sebelumnya. Jadi, seperti jarum jam, masalah matematika yang menjengkelkan ini menjadi viral, mengikuti tradisi besar dari peristiwa traumatis seperti Gaun dan Yanny / Laurel.

Teka-teki semacam ini sengaja dimaksudkan untuk memecah belah dan menaklukkan, dan dapat diprediksi, masalah yang tampaknya sederhana yang ditimbulkan dalam tweet yang menyinggung—8÷2(2+2)—Praktis menyebabkan perang saudara di

Mekanika Populer kantor, yang juga kami bagi dengan teman (mantan) kami di Pelari Dunia dan Persepedaan majalah.

Secara alami, kami menggunakan Slack untuk membahas perbedaan kami. Berikut obrolan hangat antara para editor yang berhenti melakukan pekerjaan yang sebenarnya pada hari itu untuk memecahkan persamaan yang dirancang untuk membuat bingung siswa kelas empat — dan membuat banyak musuh dalam proses — diikuti oleh wawasan dari ahli matematika dan fisikawan sejati yang dengan enggan menanggapi permintaan komentar kami untuk memecahkan debat matematika yang memalukan, sekali dan untuk semua.

The Slack War, Bagian I

Derek Call, produser video: 8 dibagi 8 adalah 1.

Jeff Dengate, Pelari Dunia runner-in-chief: PEMDAS. 16.

Bobby Lea, editor tes (dan pengendara sepeda Olimpiade tiga kali): saya mengendarai sepeda

Matt Allyn, sutradara fitur: bagi siapa saja yang menginginkan penjelasan lebih panjang mengapa anda membagi sebelum mengalikan dalam hal ini

Konten ini diimpor dari YouTube. Anda mungkin dapat menemukan konten yang sama dalam format lain, atau Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut, di situs web mereka.

Pat Heine, produser video: ... dia menulis PEMDAS dan kemudian melakukan PEDMAS

Matt: Anda jelas tidak mendengarkan

Menepuk: saya tidak... saya sibuk mengoreksi matematika nya.

Derek: Kapan mereka menemukan kembali matematika?

Matt: ok, Derek, videonya untukmu

Menepuk: jika Anda mendapatkan 16 itu karena Anda tidak tahu perbedaan antara tanda kurung dan tanda kurung.

Morgan Petruny, editor tes: Saya setuju dengan Derek dan tidak setuju dengan YouTube. Bagaimana jika Anda ingin melakukannya jauh-jauh dan menggunakan properti distributif dan mendistribusikan 2 terlebih dahulu? Anda akan melakukan: 8 / (4 + 4) = 1.

Atau apakah properti distributif tiba-tiba tidak berlaku lagi?

Itu yang akan saya katakan membuktikan bahwa 1 benar.

Derek: Saya percaya Morgan karena dia ada kelas matematika dekade ini.

Menepuk: Wikipedia mengatakan Anda membenci Amerika jika Anda berusia 16 tahun.

Dan Roe, editor tes: Benar tapi itu perkalian / pembagian, bukan perkalian lalu pembagian

Morgan: Perkalian TAPI dengan tanda kurung mengalahkan pembagian. Jadi, Anda masih memiliki 8/2 (4). Jadi kamu harus melakukan 2x4 dulu. Setidaknya, itulah yang diajarkan kepada saya.

Dan: Orang-orang Berkley yang cerdas berkata bahwa itu terlalu ambigu untuk dikatakan; PEMDAS bukanlah konvensi matematika sebanyak metode pengajaran

Menepuk: perkalian / pembagian:: benar / salah

Taylor Rojek, editor fitur asosiasi: Pengambilan terbesar bukanlah bahwa ada orang yang payah dalam matematika, tetapi orang ini payah menulis persamaan yang jelas

Bill Strickland, direktur editorial: BUAT KONTEN!

cerita instagram dengan debat staf kami?

bisakah kita memanggil ahli matematika terkenal?

Polisi: Ini terdengar seperti percakapan yang termasuk dalam segmen Bukan Pekerjaan Saya dari Tunggu Tunggu Jangan Katakan padaku

Katie Fogel, editor media sosial: polling audiens IG kami tentang ini sekarang...

Menepuk: Persamaannya adalah tidak ditulis sesuai standar ISO, meninggalkan ambiguitas interpretasi dan jawaban sebenarnya adalah kita perlu mengajarkan menulis matematika yang lebih baik.

PEMDAS yang ambigu

Masalah ambigu, urutan operasi, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS

alias... apa yang Taylor katakan, tapi dari Harvard

Morgan: alias... mengajarkan properti distributif alih-alih akronim acak

Menepuk: Jika ditulis menurut standar ISO, jawabannya adalah 1.

Andrew Daniels, editor panduan: sejujurnya, kami dapat memposting utas kata demi kata ini dan kemudian meminta seorang sarjana untuk bergabung dan menyekolahkan kami

Katie Fogel: Dari audiens IG kami ...

Kit Fox, editor proyek khusus: Bukankah pertanyaan dan ambiguitas di sini muncul saat tanda kurung menghilang? Seperti, apakah orang tua tetap ada setelah Anda melakukan 2 + 2? Atau apakah mereka hilang setelah Anda menyelesaikan persamaan mini di dalam tanda kurung terlebih dahulu. Saya katakan mereka tidak pergi. Saya di tim 1

Saya juga tidak mengambil kelas matematika selama lebih dari 10 tahun

Trevor Raab, fotografer: Pertanyaan saya adalah skenario dunia nyata apa yang akan diterapkan ini

Brad Ford, editor tes: Kelas matematika?

Trevor: ahh klasik belajar melakukan matematika untuk belajar melakukan lebih banyak matematika

Polisi: sekolah bukanlah dunia nyata

Morgan: Menghasilkan diskusi kantor yang panas dan terpolarisasi

Brad: Bobby, katakan itu pada anak kelas 6 SD.

Polisi: saya akan bekerja mempersiapkan argumen saya sekarang

Taylor: Anda punya, apa, 11 tahun untuk menyempurnakannya

Polisi: waktu ada di pihak saya

yang merupakan kode untuk: Saya bisa menunda ini untuk waktu yang sangat lama

Menepuk: yang merupakan kode untuk "tanya ibumu"

Polisi: dia suka mengklaim bahwa dia pandai matematika. Dia mungkin akan menyesali hari dia membual tentang itu

Menepuk: "Ini tidak akan membantu saya memenangkan jutaan dolar dengan bermain Fortnite tho"

Pernyataan Singkat dari Mike Breen, Pejabat Kesadaran Publik untuk American Mathematical Society, Yang Tugasnya "Mencoba Memberitahu Orang Betapa Hebatnya Matematika"

Menurut urutan operasi, Anda menyelesaikan apa pun yang ada di dalam tanda kurung terlebih dahulu. Itu memberi Anda 4. Kemudian, dalam PEMDAS, perkalian dan pembagian memiliki prioritas yang sama, jadi Anda akan melakukan yang pertama dari kiri ke kanan. Jadi Anda akan melakukan 8 dibagi 2 terlebih dahulu, yaitu 4. Jadi, ini 16 menurut urutan operasi klasik.
Tapi cara penulisannya, itu ambigu. Dalam matematika, sering kali ada ambiguitas. Matematikawan mencoba membuat aturan setepat mungkin. Menurut urutan operasi yang ketat, Anda akan mendapatkan 16, tetapi saya tidak akan memukul pergelangan tangan seseorang dengan penggaris jika mereka mengatakan 1.

The Slack War, Bagian II

Andrew: hooooo anak laki-laki

Saya baru saja menutup telepon dengan masyarakat matematika Amerika

ternyata ini menjadi rollercoaster yang luar biasa

laki-laki saya mike dengan AMS, yang tugasnya untuk secara eksplisit menjawab pertanyaan seperti ini, mengatakan jawabannya adalah...

Brad: 42

Tyler Daswick, editor fitur asosiasi: diam-diam jawaban terbaik disini

Andrew: ENAMBELAS

Andrew, beberapa menit kemudian: mengapa tidak ada yang bereaksi dengan tepat terhadap berita ini

Brad: Karena dia salah.

Trevor: tapi bukankah itu bertentangan dengan PEMDAS?

Andrew: katanya (dan saya harus kembali ke transkrip) bahwa menggunakan urutan operasi * tradisional *, jawabannya adalah 16

Matt Phillips, editor tes senior: Andrew, saudara laki-laki saya memiliki gelar PhD dalam teori fisika dan menulis makalah dengan judul seperti... "Ketergantungan Sudut untuk ν ', j’-Resolved Status dalam F + H2 → HF (ν ‘, j’) + H Hamburan Reaktif Menggunakan Sumber Sinar Atomik Baru "Saya dapat melihat apakah dia ingin menimbang…

Andrew: Iya! silakan lakukan [Catatan editor: saudara laki-laki Matt belum menanggapi.]

Taylor: apakah ada cara 1 juga merupakan jawaban yang valid untuk ini?

Trevor: PEMDAS

Andrew: saya juga akan memberikan permintaan kepada fisikawan pilihan saya yang juga baru saja menjawab pertanyaan POP tentang cara melompat dari kereta yang bergerak

Taylor: tbh alangkah baiknya jika kita bisa menemukan ahli yang tidak setuju

Trevor: tunggu penafsiran saya tentang PEMDAS kembali ke 16

inilah mengapa saya pergi ke sekolah seni

Taylor: Saya bertanya kepada teman saya [DIREDAK], yang akan lulus dengan gelar doktor dalam bidang statistik dari [DIREDAK] dan memiliki tiga atau empat gelar master matematika

dan saya sangat senang melaporkan bahwa dia ada di pihak saya

Derek: [REDACTED] menang

Andrew: tapi apa yang [DIREDAK] adalah jawabannya !!!

Taylor: tidak ada jawaban, pertanyaan palsu yang dirancang untuk memicu kemarahan

Tagihan: mungkin pemikiran cerdas kami adalah: matematika itu tidak subjektif, tidak ada yang menulis matematika seperti ini, inilah yang salah

Taylor: dia baru saja mulai

Kit: Kedengarannya seperti [DIREDAK] perlu menulis hasil matematika yang sulit

Andrew: daaaaang [DITUNDA]

meledak

Polisi: tidak, kami sedang melakukan sesuatu!

Foto Perpisahan dari Rhett Allain, Ph. D., Associate Professor of Physics di Southeastern Louisiana University, Yang Memberikan Putusan Akhir dan Secara Tegas Membungkam Kita Semua

Ini adalah versi matematika dari, ‘Gaun ini berwarna apa? Biru dan hitam atau emas dan putih? 'Jawaban saya adalah Anda membuat tanda kurung terlebih dahulu, sehingga menjadi:

8/2*4

Selanjutnya, Anda pergi dari kiri ke kanan.

8/2 adalah 4, jadi memang begitu

4*4

Sekarang Anda mendapatkan 16.

Tentu saja ini bukan matematika. Ini konvensi. Kami memiliki kesepakatan tentang bagaimana menulis hal-hal ini seperti kita memiliki kesepakatan tentang bagaimana mengeja sesuatu. Tapi tetap saja, ada konvensi yang berbeda. Beberapa orang mengejanya sebagai 'abu-abu' dan yang lainnya sebagai 'abu-abu.' Kami masih memahami apa yang terjadi. Bagi saya, saya akan menulis ini lebih eksplisit agar tidak ada kebingungan. Seperti ini:

8 / (2 * (2 + 2)), jika itu yang Anda coba lakukan. Dengan cara itu tidak akan ada yang salah.

Konten ini diimpor dari {embed-name}. Anda mungkin dapat menemukan konten yang sama dalam format lain, atau Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut, di situs web mereka.

Konten ini dibuat dan dikelola oleh pihak ketiga, dan diimpor ke halaman ini untuk membantu pengguna memberikan alamat email mereka. Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang ini dan konten serupa di piano.io.

Bagian komentar ini dibuat dan dikelola oleh pihak ketiga, dan diimpor ke halaman ini. Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut di situs web mereka.