Cangkir busa telah lama dianggap beberapa hal terburuk bagi lingkungan, dan banyak perusahaan telah menukar cangkir busa mereka untuk kertas. Tetapi apakah ini benar-benar membantu?
Beberapa bulan yang lalu, pengguna Reddit Linz_mmb, yang dulunya memiliki bisnis daur ulang styrofoam, mengomentari sebuah posting tentang penggunaan cangkir busa oleh Dunkin Donuts untuk menunjukkan bahwa busa itu bukan semua seburuk itu, dan, yah... jika itu semua benar, itu mengejutkan. Anda dapat membaca komentar lengkap di bawah ini.
"Meskipun stereotip negatif, cangkir busa memiliki jejak karbon lebih rendah daripada cangkir kertas dan dalam beberapa kasus mereka mungkin memiliki lebih rendah jejak karbon daripada gelas yang dapat digunakan kembali, ”tulis mereka, mencatat bahwa beberapa lokasi Dunkin Donuts sebenarnya memiliki daur ulang cangkir busa di dalam toko program. Dan menurut komentar mereka, cangkir kertas sebenarnya lebih sulit untuk didaur ulang karena lem dan lapisan lilin yang diperlukan untuk menyatukannya dan menjaga agar cairan tidak bocor. Belum lagi, gelas busa tampaknya membutuhkan lebih sedikit bahan untuk membuatnya.
Berdasarkan HuffPost, gelas kertas adalah sebenarnya lebih sulit untuk didaur ulang daripada busa (terbuat dari polystyrene, bukan Styrofoam, yang merupakan nama merek untuk busa yang digunakan untuk isolasi) gelas, karena lapisan lilin di dalamnya, dan gelas kertas memang menghasilkan lebih banyak limbah dan membutuhkan lebih banyak energi dan bahan untuk membuatnya, jadi Linz_mmb bukan salah.
Sebuah studi yang dipublikasikan di Wall Street Journal bahkan menemukan bahwa orang sedikit lebih mungkin untuk mendaur ulang wadah busa: 16 persen makanan busa wadah servis didaur ulang di kota-kota besar Amerika, dibandingkan dengan 12 persen wadah kertas. Ditambah lagi, ketika Anda menggunakan cangkir busa, Anda hanya menggunakan satu — orang lebih cenderung menggandakan di atas cangkir kertas karena mereka lebih sedikit terisolasi, membuat lebih banyak limbah pada akhirnya.
Artikel dalam NY Magazine dan Boston Globe juga mendukung klaim ini, meskipun tidak harus bahwa cangkir busa sangat lebih baik. Pada akhirnya, NY Magazine menunjukkan bahwa tidak ada busa atau kertas yang merupakan pilihan hijau dan keduanya kemungkinan berakhir di tempat pembuangan sampah. Tetapi kenyataannya adalah, dorongan yang telah terjadi selama beberapa tahun terakhir untuk beralih ke cangkir kertas tidak melakukan banyak hal untuk lingkungan, dan dalam beberapa kasus, itu bisa membuat segalanya menjadi lebih buruk.
Bagaimanapun, jika Anda harus menggunakan gelas sekali pakai, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk beralih ke cangkir busa — pastikan Anda mendaur ulangnya.
Pada titik ini, Anda mungkin benar-benar siap untuk berhenti melihat artikel "tahun baru, baru Anda". Januari adalah bulan di mana banyak industri berkembang pesat dalam hal pemasaran, dan bisakah Anda menyalahkan mereka? Awal tahun baru berarti awal baru bagi semua orang, dan banyak orang melihat ini sebagai cara untuk mengubah kehidupan pribadi atau profesional mereka. Tetapi kadang-kadang kesalahan terbesar yang bisa dilakukan seseorang untuk memasuki tahun baru spankin adalah berpikir terlalu besar.
Olivia Muenter
Kemarin
Jika Anda seorang penyayang binatang yang tinggal di sebuah apartemen kecil, kami memiliki kabar baik: Cuplikan persegi Anda tidak harus mendiskualifikasi Anda dari mendapatkan seekor anjing. Pelatih anjing Russell Hartstein, CEO Fun Paw Care Puppy and Dog Training di Los Angeles, mengatakan bahwa anjing adalah waktu intensif, bukan intensif ruang — berarti waktu yang Anda habiskan bersama mereka pada akhirnya lebih penting daripada ukuran Anda rumah.
Ashley Abramson
2 hari yang lalu