Ada saatnya ketika Anda membeli karya seni - foto yang telah Anda tonton, atau itu sidik jari yang telah Anda cintai selama bertahun-tahun - bahwa Anda dihadapkan dengan keputusan yang sangat matang tentang bagaimana untuk membingkai. Apakah Anda menggunakan plexiglass? Atau gelas biasa? Berikut adalah beberapa fakta yang dapat membantu Anda membuat keputusan.
Saya telah bekerja di galeri seni dan museum selama bertahun-tahun. Orang biasanya memiliki pendapat yang sangat terpolarisasi ketika datang ke jenis bahan pembingkaian untuk digunakan, tetapi ada manfaat dan kerugian yang jelas untuk setiap jenis kaca untuk karya seni. Standar untuk beberapa waktu adalah kaca museum. Secara historis, kaca telah memberikan tampilan karya seni yang paling jelas dan tanpa hambatan. Plexiglass, telah datang jauh selama satu atau dua dekade terakhir, dan cenderung menjadi standar industri sekarang.
Gelas bermutu museum telah lama memberikan tampilan paling jelas dari karya seni di bawahnya. Dengan opsi penyaringan UV yang mudah dicapai, ini merupakan opsi yang bagus untuk kebutuhan framing Anda. Plexiglass telah berevolusi pada tahun-tahun yang lalu, dan sekarang menawarkan semua manfaat kaca, ditambah beberapa fitur bonus. Dengan pelapis pelindung UV yang menyaring sinar berbahaya yang merugikan lukisan, cetakan, dan terutama fotografi, Plexiglass sekarang menawarkan perlindungan yang didominasi kaca. Selain itu, Anda sekarang dapat membeli plexiglass yang memberikan pengalaman menonton yang hampir bebas silau.
Plexiglass, dalam bentuknya yang paling canggih, memberikan semua manfaat yang pernah dipojokkan oleh museum. Dengan permukaan anti-reflektif yang menyaring 50-75% dari sinar UV, itu anti-statis dan tahan gores, dan merupakan alternatif yang baik.
Bagi saya, intinya adalah beberapa detail utama. Gelas itu berat. Itu juga mudah patah. Aku bergerak agak ke sana kemari, dan berpikir untuk berkemas dan membawa-bawa karya seni yang dibingkai dengan kaca sudah cukup untuk menyebabkan serangan panik. Plexiglass ringan dan hampir tidak mungkin pecah. Bonus besar untuk gaya hidup sementara saya.
Kontra? Nah, ada ide yang agak abstrak bahwa plexiglass, secara teknis, adalah polimer, yang berarti membutuhkan minyak bumi untuk produksinya. Seorang konservasionis yang bersemangat akan mempertanyakan kualitas arsipnya, dalam jangka panjang. Saya kira saya sepertinya tidak bisa memahami lamanya waktu yang dibutuhkan materi untuk memiliki efek negatif pada karya seni, tetapi sebenarnya, itu adalah bahaya. Dibutuhkan waktu yang sangat, sangat lama untuk melihat efek negatif pada kondisi karya seni yang dipasangkan dengannya, tetapi tetap saja ini adalah bahaya.
Juga, meskipun kaca plexiglass bisa anti gores, masih, jelas, jauh lebih mudah tergores daripada kaca biasa. Banyak karya seni saya, dibingkai dengan plexi, menunjukkan bekas luka pertempuran dari banyak gerakan saya. Tapi, bagi saya, bekas luka itu akan menjadi fatal seandainya mereka dibingkai kaca.
Jadi, untuk uang saya, saya pasti pro-plexiglass. Acrylite OP-3 adalah pilihan saya, dan saya sangat senang dengan hasilnya. Itu tidak lebih mahal, dan telah teruji oleh waktu untuk karya seni saya, ketika saya yakin kaca akan mati, dan mungkin membawa karya seni saya dengannya. Galeri dan museum tempat saya bekerja di masa lalu jelas membentuk keputusan saya, karena saya telah menyaksikan sangat sedikit orang yang memilih kaca.