Kami telah mengejar beberapa bacaan dan baru saja berkeliling ke perancang dan ahli strategi Swedia David Carlson laporan tren musim semi 2010, yang berpendapat bahwa itu adalah "Waktu untuk memikirkan kembali desain." Inti masalahnya adalah bahwa obsesi kita terhadap kebaruan mencemari planet ini dan ini "Keadaan proliferasi estetika... telah mencapai tingkat akumulatif dan destruktif, dalam hal hilangnya makna, nilai, dan identitas."
Dia mengutip beberapa contoh. Pada akhirnya, iPhone tidak memiliki fungsi 'satu tujuan' karena memerlukan kulit pelindung tambahan yang dapat dibangun ke dalam produk, sementara pada saat-saat rendahnya mainan Happy Meal McDonald hanya memiliki sedikit nilai yang dirancang di dalamnya sehingga mereka dengan cepat tidak diinginkan dan dibuang. Contoh klasik lainnya adalah kursi, yang terus didesain ulang ribuan dan ribuan kali meskipun kami memiliki banyak kursi bagus di pasar.
Ada banyak frasa yang bagus di artikel - seperti "Desain bukan lagi tentang gaya hidup, tetapi siklus hidup,"
dan sulit untuk tidak setuju dengan banyak konten. Ada juga beberapa poin yang kami harap dapat disempurnakan. Misalnya, pernyataan bahwa desain berusia kurang dari seratus tahun dan telah menderita karena keberhasilannya sendiri, yang mengarah pada produk dan "Bukan sarana untuk menanggapi kebutuhan manusia yang otentik." Pernyataan seperti ini membuat kita bertanya-tanya kapan penulis berpikir desain Betulkah mulai, mengapa itu dimulai dalam nada yang dilakukannya, dan apa yang membuatnya tidak menanggapi kebutuhan otentik. Ada juga ketegangan yang mendasari fakta bahwa ini adalah laporan tren yang kritis terhadap hal-hal baru.Karena itu, gaya laporan ini sengaja dibuat sebagai arus kesadaran, sangat mudah dibaca, dan menggunakan bahasa slogan dan info untuk membuat beberapa poin yang sangat bagus. Dan kegelisahan pada inti laporan ini mirip dengan ketegangan yang dihadapi dunia desain secara keseluruhan: Bagaimana kita mengadopsi pendekatan yang lebih berkelanjutan untuk merancang ketika masih ada permintaan baru - dari konsumen dan produsen?
Laporan tersebut memilih beberapa desainer dan pemikir sebagai panutan. William McDonough dan Michael Braungart Buaian ke buaian filsafat adalah salah satu contoh solusi yang bijaksana. Gelas porselen Tom Dixon yang dipuji dipuji karena biodegradabilitasnya, dan papan selancar Kuntiqi Ekuador dipuji karena menggunakan kayu balsa terbarukan dan minyak biji rami tidak beracun daripada polystyrene dan polyurethane.
Carlson menyimpulkan dengan menyatakan itu "Waktu untuk desain untuk mengambil alih tanggung jawab, bukan untuk mengabaikan apa yang terjadi di sekitar kita." Yang membuat kami bertanya-tanya pada akhir karya adalah apakah desain secara keseluruhan siap untuk dipikirkan kembali. Bagaimana desain berkelanjutan akan berkembang dari pinggiran dan menyalip cara Happy Meal McDonald yang utama dalam melakukan sesuatu? Ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban di bagian ini, dan kesenjangan antara pemikiran desain jangka panjang dan kebutuhan pasar jangka pendek tetap tidak terkendali. Atau, dalam kata-kata David Carlson, bagaimana kita akan melakukannya "Melampaui norma dan meninggalkan dunia tempat yang lebih baik daripada yang kita temukan"?
