Pengawal Lama Putri Diana Mengungkap Siapa yang Dia Salahkan atas Kematiannya

Sudah hampir 20 tahun sejak Putri Diana terbunuh dalam kecelakaan mobil di Paris dan kematiannya mengguncang dunia. Dan sejak malam yang menentukan itu, teori konspirasi telah berputar di sekitar apa yang sebenarnya terjadi. Seorang pria yang dekat dengan Diana selama bertahun-tahun kini menyalahkan tim keamanannya karena tidak melakukan intervensi.

Ken Wharfe, yang menjabat sebagai petugas perlindungan kerajaan Diana selama enam tahun, mengundurkan diri dari jabatan itu pada tahun 1993. Dia sekarang mengatakan jika dia dan timnya bekerja dengan Putri pada 1997, mereka mungkin bisa mencegah kematiannya. "Atas nama semua pria dan wanita profesional dari regu perlindungan Met, izinkan saya mengatakan bahwa baik [pengawal Trevor] Rees-Jones maupun yang lainnya pengawal yang menghadiri Diana dalam dua bulan sebelum kematiannya berasal dari departemen kami, "tulisnya dalam kutipan memoar terbarunya, yang diterbitkan oleh itu

Surat harian. "Aku masih marah melebihi kata-kata bahwa tim 'pengawal' ini membiarkannya terluka."

Rees-Jones adalah satu-satunya yang selamat dari kecelakaan yang menewaskan Diana, Dodi Fayed dan sopir Henri Paul. Dia telah ditunjuk oleh keluarga Fayed untuk melindungi Diana selama perjalanan mereka ke Paris, tetapi Wharfe menuduh dia tidak pernah diberi pengarahan oleh polisi dan memiliki kesalahpahaman tentang paparazzi sebagai "musuh" dia bisa mengalahkan. Ditambah lagi, karena ia disewa oleh Fayed, ia dicegah berbicara menentang keinginan mereka. (Diana menolak tawaran Ratu untuk memiliki perlindungan polisi 24 jam, yang menurut Wharfe menyebabkan masalah keamanan sejak awal.)

Wharfe menuduh bahwa Rees-Jones seharusnya campur tangan ketika Fayed membuat keputusan berisiko, seperti memerintahkan Paul untuk menyetir meskipun ia diduga minum, dan membiarkan Fayed menyuruh Paul mengemudi dengan cepat ke luar fotografer. Dia juga mengatakan tim keamanan seharusnya memanggil polisi Paris setempat untuk meminta bantuan, dan Rees-Jones seharusnya mendesak semua orang di dalam mobil mengenakan sabuk pengamannya.

"Saya dapat mengatakan dengan pasti, berdasarkan pengalaman berpuluh-puluh tahun dari kepolisian, bahwa kematian Diana bukanlah pembunuhan tetapi kecelakaan mengerikan yang seharusnya dihindari," tulis Wharfe. "Dia bukan korban dari tokoh bayangan yang menganggapnya sebagai sesuatu yang memalukan bagi Pendirian, tetapi karena perilaku pacarnya yang tidak menentu dan kesalahan pengawalnya."

Rees-Jones, untuk bagiannya, telah mengatakan di bawah sumpah bahwa dia tidak memiliki ingatan konkret tentang kecelakaan mobil yang menewaskan Diana karena dia mengalami cedera kepala akibat tabrakan. Dia mengatakan kepada juri selama penyelidikan bahwa dia tidak senang dengan rencana Fayed malam itu, tetapi "ikutilah." Ia juga menulis a memoar tentang waktunya bekerja dengan Diana setelah ayah Fayed, Mohamed, menyalahkannya atas kecelakaan itu tetapi belum menanggapi klaim baru Wharfe.

Menurut Sky News, Buku Wharfe juga mengungkapkan satu rumor yang benar-benar menyakiti Putri Diana: bahwa ayah biologis Pangeran Harry bukanlah Pangeran Charles. Wharfe mengatakan bahwa Diana benar-benar berselingkuh dengan James Hewitt, pria yang beberapa orang klaim adalah ayah Harry, tetapi mereka hanya barang setelah Harry lahir. "Perbandingan tanggal yang sederhana membuktikan bahwa Hewitt tidak mungkin menjadi ayah Harry," tulisnya. "Hanya sekali aku pernah membahasnya dengannya, dan Diana menangis tentang hal itu."